ちゅんすけの日記

どうも♂です。
今日から7月ですね。
さてさて、夏目漱石「それから」読みました。

それから (新潮文庫) (2000) 夏目 漱石 商品詳細を見る

↑カバーはおなじみ安野光雅さんですよ。

「三四郎」に続く三部作の二作目です。
三部作とは漱石がそういうつもりで書いたのでしょうか？それとも当時連載されていた新聞社などのプロモーション？さては後の評論家がそういう括りをしたのか？ま、三部作とどこでも書いてあるので読み手としても前作の「三四郎」を意識せずにはいられません。
で、どうでしょうか。確かに「三四郎」とのテーマによる共通性は見られますが、主人公は元より設定も大きく違いますね。雰囲気も「三四郎」の爽やかな青春を漂うわせるものと違い、全体に暗い重いものがあります。朝の晴天に対し、梅雨時のどんよりとした曇天のようです。

さて、三四郎の願いは叶えられることはなかったが、「そらから」の代助は願いを成就します。しかし、多大な犠牲を強いています。そして、、というところで物語は終わっています。タイトルの「それから」は「三四郎」から続くことを意味しているのではなく、むしろ三作目の「門」への継続性を表しているかのような結びです。さて、「門」はどうなる？

で、いつものように美術関連の記述ですが、今回はほとんどなかったですね。唯一でてきたのは応挙と仇英（きゅうえい）。代助の父の書画骨董の趣味を語るとこで一言でてくるのみですね。
美術館や作品そのものの登場はなかったですね。

美術はなかったですが、興味深い記述が後半にありました。
それは、代助がいよいよ父に縁談を断り三千代とのことを告白しようとしている心境を“Ｍｏｕｎｔａｉｎ　Ａｃｃｉｄｅｎｔｓ”という登山の本から引用しているところです。この“Ｍｏｕｎｔａｉｎ〜”なる書籍は物語の中で語っているところによると、登山の事故を集めた内容のようです。
この明治後半頃といえば、欧州からもたらされた近代登山がようやく始まったと言われる時期です。この当時にしては相当マニアック（それは今でも変わらないが）な書籍を漱石はどうして手にしたのか？？漱石への興味をさらに引き立てる一節でありました。

う〜ん、では（♂）

どうも♂です。

夏目漱石「三四郎」読みました。


↑やっぱり安野光雅さんのカバーです。うーん微妙。

今年中に漱石をフルカバーしたい♂ですが、今回は「三四郎」です。
漱石自身も教師時代熊本へ赴任したことがあるようですが、この主人公三四郎は熊本から上京してきました。東京にたどり着くまでに列車の中、途中下車した名古屋での出来事、ロードムービーのような展開です。
東京では一転、狭い範囲での人間関係中心の世界です。三四郎の美禰子に対する気持ちの変化が細かな描写で捉えられています。

漱石作品には美術がよく登場しますが、今回は登場人物として画家が登場し、作品の後半では美禰子がその画家のモデルになっています。ここで決定的なシーンをこの画家の口から美禰子の心の動きを語らせています。その変化の直前、「画工はね、心を描くんじゃない。心が外へ見世を出している所を描くんだから、、」と言わせている。つまりそういうことですね。美禰子はなかなか語らない人なんだよ。

あと、ベラスケスやクールベ、モローの名前も出てきましたよ。ベラスケスはちょっと古いけど、クールベやモローはほぼこの時代の画家ですね。時代に着いてきてますね。さすが漱石。♂的には好きな画家達です。西洋画家の名前がでてきたのは♂の漱石体験では初めてかも。
これまでは狩野派や円山四条派など絵師でしたからね。

さて、「三四郎」の次はやっぱ「それから」でしょ。では。（♂）

どうも♂です。

芳澤勝弘著「白隠−禅画の世界」読みました。

白隠-禅画の世界 (中公新書 (1799)) (2005/05/26) 芳澤 勝弘 商品詳細を見る

図書館本です。
白隠は♂を水墨画好きにさせた一人です。
白隠の絵は思い切りがよい筆致、描かれた人物の微笑ましくなるような表情、ユニークな題材。。とどちらかと言えば、見た目的、直感的にストライクでありました。
で、もう少し深く知りたいなと本書を手にとったのであります。

なるほどなるほど。絵もさることながら添えられた賛にも含蓄があります。本書曰く“大乗仏教の根本が、さまざまな工夫を用いて、じつに多様に表現されている。”ふむふむ。
白隠は庶民にもわかりやすい例えを用いて、だれもが興味をそそる画風で仏の教えを説いていたのですな。書はほとんど読めないが、絵に惹かれる所以はここにありそうですね。
今まで♂が眼にした本では「戯画」的な絵として取り上げられていたが、本書では「戯画」的な扱いを否定し、宗教的なメッセージを丁寧に読み取ろうとしている。そして白隠を芸術家ではなく宗教家であると断言しています。ふーむ。
確かに宗教家でもあるとおもうが、未だに人々を魅了する「絵画」を生み出した白隠は偉大な芸術家でもあるよね。
実物観たいねー。（♂）

どうも♂です。

先日のハシゴ映画の2本目は「リボルバー」です。




日経新聞の映画評では★２つと冴えなかったので、やや不安を感じながらも「ロック、スットック・・」のガイ・リッチー監督に期待を込めてハシゴ2本目に選択。

で、全体を通してみると「ロック、ストック・・」的なスピード感や爽快感がなかったね。匂いは近いものがあったけど。で、主演のお馴染みジェスン・ステイサムは長髪が似合わねー！絶対丸坊主の方がロンドンぽっくていいのになー。正直このイメージのズレが最後まで尾を引いたね。
でも、その他の俳優はよかった。
レイ・リオッタ。カジノ王？大事なシーンでブリーフに革靴！どこかキメられないところがいい。
アンドレ・ベンジャミン。今回の映画で“クール”を独りで担当したって感じ。かっこよかったね。OUTKASTは一時期♀とともにはまっていたねー。
マーク・ストロング。雰囲気がもっとも好きですね。マッキントッシュ（？）のコートと眼鏡、ハゲ具合がたまりません。
だのに、全体ではいまひとつだったかな。
「ロック、スットク・・」観たくなって、OUTKASTも引っ張り出してこようかな。と回顧してみたくなる映画でした。（♂）

どうも♂です。

昨日は映画をハシゴしてきました。
贅沢な一日でございました。♀とJr.に感謝でございます。

さて、1本目は「今夜、列車は走る」です。



この映画館で“今年の一押！”しという触れ込みに、前知識なく観てきました。
ジワーときましたね。ストーリーは廃線となった鉄道員たちが退職後、もがきながら生きていこうとする姿を描いたものです。
彼らは根っからの鉄道マンです。いい年になって他の仕事なんでできません。鉄道への未練というか誇りだけは人一倍ある人たちです。それまで、ある種の閉鎖的な職場であった“鉄道”から一歩外へでれば、あっという間に無垢な人達は飲み込まれそうです。鉄道が廃線になるような街でまともな職はそうありません。それでも家族のため、恋人のため、生きていくために稼がなくてはなりません。。。

「出口がない」という社会は、いわゆる格差社会なのでしょうか。先日の秋葉原の事件で報道される日本社会をも連想してしまいます。。

ただし、決定的に違うところは鉄道員であった彼らには、誰にでも誇れる仕事を持っていたということです。そんな仕事に誇りを持つこと。果たして今の自分に置き換えると、どうなのだろう。。。

いろいろ考えてしまいます。あとからジワーとくるいい映画でした。では（♂）